Интересное:

Кое-что о норманистах

26-09-2024

У читателя наших очерков, в которых мы доказываем, что роль норманнов-скандинавов на Руси была ничтожна, у читателя критически мыслящего (а мы только на такого и рассчитываем), может появиться мысль, что автор все же увлекается, «перебарщивает», ударился в крайность в своем антинорманизме.

Можем уверить читателя, что, пишучи любую строку, мы не забываем ни на миг осторожности, говоря себе «проверь», «полегче», «осторожнее» и т.д. И если мы позволили себе многие категорические высказывания, то только потому, что и норманисты на деле разделяют их, что расхождения часто основываются на недоразумении. В действительности же все согласны в отношении многих фактов.

Возьмем для примера норманиста Д.М. Одинца (Возникновение государственного строя у восточных славян. 1935, Париж), на с. 24 он писал: «...самый факт появления в IX столетии на территории Восточно- Европейской равнины большого количества скандинавов и той или иной степени их влияния на культурный и общественный уклад восточного славянства в настоящее время вообще не подлежит оспариванью. Фактов последнего рода не станут отрицать и самые убежденные из, весьма впрочем немногочисленных, представителей современного антинорманизма».

Из этой цитаты ясно, что Д.М. Одинец норманист и готов уложить в гроб теорию антинорманистов. Но послушаем, что он говорит на с. 171: «Северные пришельцы были, прежде всего, менее культурны по сравнению с восточными славянам, успевшими наладить у себя и устоявшийся быт и прочный государственный строй.


Смотрите также:
 Советские историки и норманизм
 Почему норманисты проходят молча мимо того факта, что на территории Новгородской области варяжских поселений не найдено?
 Японский заслон
 Восстание плебеев
 Европейская валюта

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: